סף החרדה המשתנה: למה אנשים מגיבים אחרת לאותו איום?

סף החרדה המשתנה: למה אנשים מגיבים אחרת לאותו איום?

יש אנשים שעבורם המלחמה היא מצב מתמשך. לא אירוע, אלא מציאות, שגרה.
ויש אנשים שעבורם המלחמה היא פרק. תקופה. משהו שהיה ועבר שלא מורגש ביומיום שלהם.

הפער הזה לא נובע רק מהבדלים באופי, אלא בעיקר מהבדלים בחשיפה.

שמתי לב לאחרונה למשהו שמבלבל אותי: אנשים סביבי נלחצים מאוד מהמצב הביטחוני ואני דווקא נשארת יחסית רגועה.

לרגע תהיתי אם משהו בי לא בסדר. הרי יש איום אובייקטיבי, אז מה נסגר איתי? למה אני מגיבה בכזאת שלווה יחסית לאחרים?

ככל שהתבוננתי בזה יותר, הבנתי שאולי זו לא אדישות, אלא הסתגלות.

אני חיה כבר תקופה במצב של דריכות כמעט מתמדת.
כשבן זוגי נמצא בחזית, כשהטלפון לפעמים שותק ימים, כשהלב לומד לחיות עם חוסר ודאות – מערכת העצבים לא נשארת כפי שהייתה.

וכאן נכנסת נקודה חשובה מהמחקר הפסיכולוגי: מערכת העצבים שלנו בנויה להסתגל.

כבר במחקרי הסטרס הקלאסיים של הנס סלייה נמצא שכאשר אדם חשוף ללחץ מתמשך, הגוף נכנס לשלב הסתגלות שמאפשר לו להמשיך לתפקד.

כלומר, לפעמים תגובה רגועה היא לא היעדר פחד, אלא מנגנון ביולוגי שמווסת אותו.

בהמשך הראה חוקר המוח ברוס מקיואן שחשיפה ממושכת לאיום יוצרת שינוי מצטבר במערכות הגוף, תהליך שנקרא עומס אלוסטטי. בפשטות: הגוף מתאים את עצמו למציאות שהוא פוגש שוב ושוב.

לעומת זאת, מי שלא חי תחת איום מתמשך לא עבר את תהליך ההתאמה הזה. לכן כשהאיום מופיע, גם אם הוא קטן יותר אובייקטיבית, החוויה הסובייקטיבית יכולה להיות עוצמתית יותר.

לפי הפסיכולוג ריצ'רד לזרוס, הרגש שלנו מושפע לא רק ממה שקורה, אלא מהמשמעות שאנחנו נותנים למה שקורה. מה שמוכר מרגיש ניתן לניהול; מה שחדש, נתפס כמאיים יותר.

גם חקר המוח מחזק זאת. עבודותיו של ג'וזף לדו הראו שמערכות הפחד לומדות מניסיון. הן משתנות בהתאם לחשיפה; לפעמים נהיות רגישות יותר, ולפעמים דווקא יציבות יותר.

מכאן עולה שאלה עדינה:
כשהתגובה רגועה, האם זה חוסן או קהות?
וכשהתגובה חרדתית, האם זו חולשה או רגישות?

ההבחנה החשובה היא שחוסן נפשי אינו היעדר פחד, אלא היכולת להמשיך לתפקד ולהתאזן למרות פחד.

לפי הגישה הנוירופיזיולוגית של סטיבן פורג'ס, מערכת העצבים האוטונומית לומדת עם הזמן אם אפשר להישאר מווסתת גם בנוכחות סכנה.

לכן אדם שנראה רגוע אינו בהכרח אדיש, ייתכן שהמערכת שלו פשוט מיומנת יותר בהתמודדות.

זה קצת כמו להיכנס למים קרים: מי שכבר עומד בפנים כמעט לא מרגיש את הטמפרטורה. מי שנכנס לראשונה- כל הגוף שלו קופץ. לא כי אחד אמיץ יותר, אלא כי הם נמצאים בשלבים שונים של הסתגלות.

אז כשאנחנו רואים פערים בתגובות לגבי אותו איום אובייקטיבי, אולי השאלה היא לא מי מגיב נכון, אלא מה כל אחד מהם עבר עד עכשיו.

כי בסופו של דבר, בני אדם לא נבדלים רק בכוחות שלהם, אלא גם במציאויות שהכוחות שלהם נאלצו ללמוד לחיות בתוכן.

אהבתם? שתפו

צרו איתי קשר
close slider

מוזמנים לפנות אלי בכל שאלה שעולה על רוחם, בין שתרצו להתייעץ על מצב קיים או שאתם מתעניינים בהזמנת סדנא לארגון שלכם. 

NEW VIEW LOGO

תודה שהצטרפתם אלינו

NEW VIEW LOGO

תודה שפנית אלי

אחזור בהקדם

Call Now Button דילוג לתוכן